首页

南一女王

时间:2025-05-30 02:25:08 作者:以总理称哈马斯军事领导人死亡 巴勒斯坦人闯入联合国食品仓库 浏览量:13790

  几名员工在微信群私下吐槽领导,被领导发现并偷录,引发名誉权侵权纠纷。偷录他人微信聊天记录形成的诉讼证据,法院能采纳吗?近日,新京报记者从北京互联网法院获悉了一起上述相关案件,最终判定当事公司领导偷录员工微信群信息侵犯了员工隐私权,证据不具备合法性,故驳回全部诉求。

  案例

  员工私下吐槽领导被偷录起诉

  林某为某公司高管,与小刘等三名员工原为上下级同事关系。2021年2月期间,小刘及其他两名员工建立微信群“某某素材组”,在群中聊天称林某“没管理能力”“两面三刀”等。此后,公司与小刘解除劳动关系,林某在通过微信向小刘发送通知后,收回放置于小刘工作桌面上的电脑。与此同时,小刘由于无法进入公司,通过远程操作退出电脑微信。林某收到电脑时,电脑未关机,遂通过脱机状态翻看微信历史聊天记录,并对小刘等人在2月期间的聊天记录通过电脑自带录屏功能进行取证。

  林某认为,小刘等三人在微信群中对其诽谤谩骂,侵犯其名誉权,于是向法院起诉,要求其停止侵权、赔礼道歉、消除影响、恢复名誉并赔偿损失。

  小刘等三名员工辩称,林某提交的证据为离线状态下微信界面的录屏,其在未经允许的情况下私自在公司电脑上查看离线状态下的私人微信聊天记录,侵犯了小刘的隐私权,证据不具备合法性。涉案聊天群并非工作群,而是由小刘等三名员工所创建的私下吐槽群,并未公然对林某进行辱骂,只是私下调侃,聊天内容多为对公司制度、管理不合理的吐槽,以及群内成员私人生活等话题,故不同意原告全部诉讼请求。

  裁决

  法院:偷录信息侵权在先,取证在后

  法院经审理认为,涉案办公电脑虽应用于工作用途,但微信作为常用的即时通信软件,微信软件中的聊天记录不必然全部为工作内容,还可能包含使用者不愿为他人知晓的私人生活聊天记录,即私密信息。小刘在林某取证时已通过手机退出微信,明确表达了其不愿他人知晓微信聊天记录的意愿。林某在取证过程中,在明知微信聊天记录可能存在隐私信息的情况下,未经允许翻看小刘个人微信账户中聊天记录的行为,构成对他人合法权益的侵害。

  本案中,虽获悉涉案微信聊天记录为证明侵权言论存在的前提性条件,除此之外,几乎缺乏其他更为缓和的取证手段,但从林某取证过程看,其并非明确出于取证之目的、情势所迫而实施的上述行为,亦非偶然获悉涉案微信聊天内容,而是在明知可能侵犯他人隐私权的情况下,通过翻看他人微信记录从而获悉的涉案内容,侵权在先而取证在后。从目前利益衡量的情况看,原告欲通过侵害他人隐私权的方式,追究他人在私人群聊时可能侵害其名誉权的责任,该方式超过其维权必要。

  综上,该证据不能作为认定案件事实的根据,林某未尽到其主张事实相应的举证责任,法院遂判决驳回其诉讼请求。

  提示

  法官:原告取证方式超过其维权必要

  北京互联网法院综合审判三庭法官颜君提示,关于民事诉讼非法证据排除,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百零六条规定,对以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或者获取的证据,不得作为认定案件事实的根据。此条文规定了作为非法证据予以排除的三种情形。其中,“严重侵害他人合法权益”,对侵害他人合法权益提出了程度上的条件,需达到严重的程度,体现了利益衡量的考虑,需对取得证据方法的违法性所损害的利益与诉讼所保护的利益等进行衡量。

  如何判断侵害他人合法权益是否达到“严重”的程度,需结合个案具体案情进行分析。一方面,需考察违法取证所损害的利益;另一方面,需考察诉讼取证所救济的利益,围绕取证的主观意图、具体手段、采取违法手段取证的必要性程度、是否存在替代缓和取证手段等因素综合进行评判。本案中存在冲突保护的利益,在此情况下,司法应做好充分衡量,“两益相权取其重”,原告在救济其权利从而进行取证时需符合比例原则。涉案取证方式超过其维权必要,若不排除该证据,反而无异于承认和鼓励此种故意侵犯他人隐私权的行为,不利于法律秩序的维护。

  点评

  专家:本案判罚有普遍指导意义

  中国人民大学法学院教授、中国法学会民事诉讼法学研究会副会长肖建国表示,民事诉讼非法证据排除规则,包含了法律中各种不同的目标、价值和利益的冲突,因此其适用,历来是法院司法实践的痛点和难点。该案既涉及当事人取证权与他人合法权益之间的规范冲突,也反映了实体公正与程序正义之间的理念冲突和协调问题。毕竟民事证据制度的目的是发现真实,而民事诉讼的目的是保护民事权利。非法证据排除规则不允许以发现真实为名,行严重侵害民事权利之实。

  肖建国表示,本案的裁判思路,紧扣司法解释中非法证据排除的要件——“严重侵害他人合法权益”,对于他人隐私权是否受到侵害、行为人是否存在侵害的故意、侵害隐私权是否明确出于取证的目的、侵害是否达到了“严重”的程度、是否存在损害更小的其他取证方式等问题,条分缕析,将取证权所保护的利益与所侵害的利益进行了充分的衡量,阐明了非法证据排除规则背后的程序法理,裁判理由说服力强,对于类案具有普遍的指导意义。

  新京报记者 慕宏举

展开全文
相关文章
重庆已建立30余个新就业形态劳动纠纷一站式调解中心

张雯称,北京金融法院跨区域集中管辖境外上市的境内公司及境外公司损害境内投资者合法权益的证券、期货纠纷,以及境外其他金融产品、金融服务提供者损害境内投资者合法权益的金融纠纷,通过高质量办理涉外案件,有效阐释中国涉外金融法治的理念、主张和实践,积极助力中国企业“走出去”,推动营造国际一流营商环境。

警惕自导自演式假新闻轮番上演

北京大学中文系副教授、研究员丛治辰指出,这部小说的叙事方式采取了一种极其微妙、不动声色的笔法,去除了当代小说经常出现的过分外在或过分内在的书写方式问题。小说中的每个人物,无论富人还是穷人,都在过借来的生活,想象的生活的破碎和重建生活的必要性发生在每个人物的身上。小说超越了简单的二元对立的分析,对于贫富之间的关系进行了非常复杂微妙、直入人心的探究。

香港“The Bridge+人文艺术空间”一周年 举办逾30场展览及活动

这项工作由中国科学院水生生物研究所研究员缪炜与华中科技大学团队合作完成。缪炜21日受访时表示,上述基因组和基因目录作为高海拔水生微生物资源的重要资源库,蕴藏着发现新的微生物谱系和功能的潜力,有助于拓展对全球微生物物种、遗传和功能多样性的认识。

公安部网安局公布3起涉教师谣言典型案例

郝鹏指出,要强化政治担当,把坚持和加强党对统战工作的全面领导落到实处。要强化思想政治引领,用党的创新理论凝心铸魂,完整准确全面贯彻落实习近平总书记关于做好新时代党的统一战线工作的重要思想,扎实开展好党纪学习教育,确保统战工作始终沿着正确方向前进。要始终坚持中国共产党领导,不折不扣贯彻落实党中央重大决策部署,守好统一战线政治圆心,寻求最大公约数,画出最大同心圆。要巩固完善大统战工作格局,推动各方加强工作协同、形成工作合力。

中国拟立能源法 保障能源安全促可持续发展

通知》提到,国家脊灰病毒封存监管机构具体负责监管机构工作规则制定、组织摸排,并更新潜在的脊灰病毒设施清单,组织有关专家成立评审组对脊灰病毒设施进行认证。

相关资讯
热门资讯
女王论坛